承揽合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第09037号

仅凭照片无法达到郑洪喜的证明目的，郑洪喜亦未在法院限定的期限内提出质量鉴定申，且其未能提供其他证据证明天成公司提供的设备及施工存在质量问题，故一审法院对该组证据不予确认。一审法院根据案情需要，于2014年4月4日到设备安装地点即郑洪喜在北京市朝阳区经营的老诚一锅饭店内进行了现场勘验并制作了勘验笔录，双方当事人对勘验笔录的真实性均无异议。一审法院根据上述认证查明：2013年10月，天成公司与郑洪喜签订《净化器合同》，双方约定由天成公司为郑洪喜位于北京市朝阳区常营的老诚一锅饭店设计、加工并安装风机、双向换气扇、油烟净化器、烟罩、百叶风口、开孔、吊杆吊架、管道、软连接等排风系统。该合同同时约定由郑洪喜承担运输费和人工安装费。《净化器合同》第二条约定静电式油烟净化器JDC-静电系列质量要求技术标准应符合北京市环保部门颁发的GB18483-2001《饮食业排放标准》的要求。《净化器合同》第五条约定，首批付款50%，货到现场安装结束付50%。《净化器合同》第十条约定，如郑洪喜不能按时付款，按拖延时间承担赔偿，每拖延1天，按欠款余额的3%赔偿给天成公司。根据勘验情况，天成公司实际向郑洪喜提供并安装的

仅凭照片无法达到郑洪喜的证明目的，郑洪喜亦未在法院限定的期限内提出质量鉴定申，且其未能提供其他证据证明天成公司提供的设备及施工存在质量问题，故一审法院对该组证据不予确认。一审法院根据案情需要，于2014年4月4日到设备安装地点即郑洪喜在北京市朝阳区经营的老诚一锅饭店内进行了现场勘验并制作了勘验笔录，双方当事人对勘验笔录的真实性均无异议。一审法院根据上述认证查明：2013年10月，天成公司与郑洪喜签订《净化器合同》，双方约定由天成公司为郑洪喜位于北京市朝阳区常营的老诚一锅饭店设计、加工并安装风机、双向换气扇、油烟净化器、烟罩、百叶风口、开孔、吊杆吊架、管道、软连接等排风系统。该合同同时约定由郑洪

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第09037号上诉人（原审被告）郑洪喜，男，1980年10月19日出生。被上诉人（原审原告）北京南方天成环保技术发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城村108号。法定代表人王云生，董事。委托代理人巨万海，男，1961年5月20日出生，北京南方天成环保技术发展有限公司经理。上诉人郑洪喜因与被上诉人北京南方天成环保技术发展有限公司……