建设工程施工合同纠纷 （2019）浙07民终6657号

成龙公司在（2013）金义民重字第24号一案中的第二项诉讼请求与本案中提出的诉讼请求一致，该案中，一审法院以现有证据不足以认定事实为由，对该诉请涉及的工程款不予处理，成龙公司因此认为本案不属于重复诉讼，但（2013）金义民重字第24号民事判决已被金华市中级人民法院（2018）浙07民终1916号民事判决书判决撤销，且（2018）浙07民终1916号民事判决主文第二项对骆忠健应付工程款进行了判决，第十二项驳回成龙集团有限公司的其他诉讼请求。故本案成龙公司的诉请已经生效判决认定，本案成龙公司的起诉为重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回成龙建设集团有限公司的起诉。 本院认为，成龙公司在义乌市人民法院（2013）金义民重字第24号一案中的第二项诉讼请求与本案提出的诉讼请求一致，在该案中，一审法院以现有证据尚不足以认定事实为由，对该诉请涉及的工程款不予处理。成龙公司以此为由认为其不属重复起诉，然而，该（2013）金义民重字第24号民事判决系被上级法院

成龙公司在（2013）金义民重字第24号一案中的第二项诉讼请求与本案中提出的诉讼请求一致，该案中，一审法院以现有证据不足以认定事实为由，对该诉请涉及的工程款不予处理，成龙公司因此认为本案不属于重复诉讼，但（2013）金义民重字第24号民事判决已被金华市中级人民法院（2018）浙07民终1916号民事判决书判决撤销，且（2018）浙07民终1916号民事判决主文第二项对骆忠健应付工程款进行了判决，第十二项驳回成龙集团有限公司的其他诉讼请求。故本案成龙公司的诉请已经生效判决认定，本案成龙公司的起诉为重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6657号 上诉人（原审原告）：成龙建设集团有限公司，住所地：义乌经济开发区新科路**。 法定代表人：方汝腾，董事长。 委托诉讼代理人：何恃胜、朱国飞，公司员工。 被上诉人（原审被告）：骆忠健，男，1973年5月23日出生，汉族，住义乌市。 原审第三人：许贞山，男，1972年4月16日出生，汉族，住义乌市。 上诉人成龙建设集团有限……