合伙协议纠纷 （2021）湘01民终4003号

唐宝田、成国良以及何兴忠、张海志之间关于柚子的合伙协议系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。各方当事人应当严格按照合伙协议之约定执行各自职务并履行相应义务。成国良在合伙中承担柚子销售事宜，在销售完毕后应将货款及时交回唐宝田处归总。在合伙事宜结束后，2019年3月，唐宝田、成国良经结算确认成国良欠付唐宝田货款42992元，唐宝田并于2019年7月经微信向成国良进行了催收，成国良对该对账及催款事实并无异议，仅提出尚未扣除相关成本，但是其提供的证据不足。因此，一审法院确认成国良应支付唐宝田货款42992元。鉴于何兴忠、张海志对唐宝田主张本案权利未提出异议，且认可唐宝田已向其分配利润。因此，对成国良主张唐宝田主体不适格的意见，一审法院不予采信。唐宝田另主张成国良支付第24车柚子货款，证据不足，故对唐宝田主张的该部分货款，一审法院不予支持。唐宝田主张成国良支付利息，缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，一审法院判决：一、成国良于本判决生效之日起15日内支付唐宝田货款42992元

唐宝田、成国良以及何兴忠、张海志之间关于柚子的合伙协议系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。各方当事人应当严格按照合伙协议之约定执行各自职务并履行相应义务。成国良在合伙中承担柚子销售事宜，在销售完毕后应将货款及时交回唐宝田处归总。在合伙事宜结束后，2019年3月，唐宝田、成国良经结算确认成国良欠付唐宝田货款42992元，唐宝田并于2019年7月经微信向成国良进行了催收，成国良对该对账及催款事实并无异议，仅提出尚未扣除相关成本，但是其提供的证据不足。因此，一审法院确认成国良应支付唐宝田货款42992元。鉴于何兴忠、张海志对唐宝田主张本案权利未提出异议，且认可唐宝田已向其分

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4003号上诉人（原审被告）：成国良，男，1987年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，现住湖南省衡阳市。被上诉人（原审原告）：唐宝田，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾俊辉，湖南昌祥律师事务所律师。原审第三人：何兴忠，男，1990年6月4日出……