合同纠纷 (2017)粤01民终15298号

案号
(2017)粤01民终15298号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

周为民与陈远松签订的上述《合作协议》意思表示明确、真实,符合自愿、公平、诚实信用原则,合法有效。陈远松表示未成功领取《文化娱乐经营许可证》,周为民要求依照协议第五条规定向陈远松收回已付的前期费用50000元。陈远松主张周为民起诉已超过二年的诉讼时效期间。但上述《合作协议》未约定合同有效期,亦无证据证明陈远松明确通知周为民申办不成功,陈远松起算二年的诉讼时效期间没有依据。陈远松提出其有履行为周为民申办上述许可证的义务,有权收取50000元报酬。上述《合作协议》第五条规定,如陈远松申上许可证不成功,双方合作计划自行终止,周为民无需再支付任何后续款项,且陈远松必须在三天内无条件退回周为民已支付的相关费用(前期费用实报实销)。陈远松未完成工作应依约退还周为民支付的50000元前期费用,如有申办所需费用冲减的依约应提供票据凭证报销。陈远松对其主张为申办支出费用未能举证证明。故陈远松的抗辩意见无依据,一审法院不予采纳。周为民要求陈远松返还前期费用50000元和支付欠款利息理由充分,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定,判决:陈远松在判决

摘要

周为民与陈远松签订的上述《合作协议》意思表示明确、真实,符合自愿、公平、诚实信用原则,合法有效。陈远松表示未成功领取《文化娱乐经营许可证》,周为民要求依照协议第五条规定向陈远松收回已付的前期费用50000元。陈远松主张周为民起诉已超过二年的诉讼时效期间。但上述《合作协议》未约定合同有效期,亦无证据证明陈远松明确通知周为民申办不成功,陈远松起算二年的诉讼时效期间没有依据。陈远松提出其有履行为周为民申办上述许可证的义务,有权收取50000元报酬。上述《合作协议》第五条规定,如陈远松申上许可证不成功,双方合作计划自行终止,周为民无需再支付任何后续款项,且陈远松必须在三天内无条件退回周为民已支付的相关

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15298号上诉人(一审被告):陈远松,男,1972年3月26日出生,汉族,身份证地址广东省广州市越秀区。被上诉人(一审原告):周为民,男,1968年11月18日出生,汉族,身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人:李露露,广东正觉律师事务所律师。上诉人陈远松因与被上诉人周为民合同纠纷一案,不服广东省广州市越秀区人民法院(2016……