婚约财产纠纷 （2016）皖12民终1648号

禁止借婚姻索取财物。王文与范园雷经人介绍相识并订立婚约，双方订立的婚约并没有法律上的约束力。二人自行解除婚约后，王文要求范园雷、范建怀返还按农村习俗给付的彩礼，符合法律规定。王文在礼仪往来中给付的价值不大见面礼660元及皮箱1个，依法应属于赠与性质，王文要求返还，不符合法律的规定，不予支持。因本案中婚约的相对人是范园雷，而彩礼的接受人系范建怀，故范园雷、范建怀应承担共同返还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决:一、范园雷、范建怀于本判决生效之日起十日内返还王文彩礼钱16600元；二、驳回王文的其他诉讼请求。如当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费230元，减半收取115元，由范园雷、范建怀负担。宣判后，范园雷、范建怀不服，向本院提起上诉，上诉称：其与王文经人介绍相识后，王文给其见面礼660元及皮箱一个，由于王文经常用手机短信和电话骚扰侮辱范园雷，范园雷觉得不合适，就不同意与王文继续交往了，所以两人没有到谈婚论嫁

禁止借婚姻索取财物。王文与范园雷经人介绍相识并订立婚约，双方订立的婚约并没有法律上的约束力。二人自行解除婚约后，王文要求范园雷、范建怀返还按农村习俗给付的彩礼，符合法律规定。王文在礼仪往来中给付的价值不大见面礼660元及皮箱1个，依法应属于赠与性质，王文要求返还，不符合法律的规定，不予支持。因本案中婚约的相对人是范园雷，而彩礼的接受人系范建怀，故范园雷、范建怀应承担共同返还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决:一、范园雷、范建怀于本判决生效之日起十日内返还王文彩礼钱16600元；二、驳回王文的其他诉讼请求。如当事

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1648号上诉人（原审被告）：范园雷，女，住安徽省临泉县。上诉人（原审被告）：范建怀，男，住址同上，系范园雷父亲。委托代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文，男，住安徽省临泉县。委托代理人：王守怀，男，住址同上，系王文祖父。上诉人范园雷、范建怀因与被上诉人王文婚约财产纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（20……