机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第475号

一审中，冯献民伤情由一审法院依合法程序委托专业鉴定机构作出鉴定，并经法庭质证，上诉人在一审中对该鉴定意见无异议，却上诉称对该鉴定结论不认可，对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人的第二条上诉理由，被上诉人冯献民持续治疗，可以认定其治疗期间无法参加工作，一审支持冯献民误工期至定残前一日，不违反法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币667元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　张良健代理审判员　　梁志斌二〇一四年四月二十八日书　记　员　　崔　佳 来源：百度

一审中，冯献民伤情由一审法院依合法程序委托专业鉴定机构作出鉴定，并经法庭质证，上诉人在一审中对该鉴定意见无异议，却上诉称对该鉴定结论不认可，对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人的第二条上诉理由，被上诉人冯献民持续治疗，可以认定其治疗期间无法参加工作，一审支持冯献民误工期至定残前一日，不违反法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币667元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　张良健代理审

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第475号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部。住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄住楼。负责人纪常猛，公司经理。委托代理人何宁。被上诉人（原审原告）冯献民，河南省濮阳县。委托代理人张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘壮志。被上诉人（原审被告）郑爱辉。委托代理人郑小兵，男，1970年9……