婚约财产纠纷 (2021)皖16民终1933号
裁判要旨
原告与被告孙某未办理结婚登记手续,但已举行婚礼共同生活,原告诉求被告返还按农村习俗给予的彩礼,人民法院可根据双方共同生活时间的长短、有无生育子女、彩礼数额等因素,确定返还的具体数额。被告孙某认可2018年7月收到原告给付现金彩礼200000元,对此予以认定;被告对原告诉请的其余270000元现金彩礼不予认可,原告现有证据不能证明其给付270000元的现金彩礼,对此原告应承担举证不力,证据不足之责,对此该院暂不予以支持;考虑到双方共同生活未满一年及给付彩礼数额及实际花费等情况,彩礼款被告应当部分返还,该院酌定现金彩礼200000元返还比例为70%为宜。原告要求被告返还ViVo手机一部,被告以手机摔坏为由不同意返还,被告此抗辩无证据支持,该院不予认可,原告要求被返还“三金”,被告同意返还“三金”,但双方对“三金”的价值未达成一致意见,在举证期内原告对“三金”及手机价值均未能举证证明,该院对“三金”及手机暂不予以处理,待原告补强证据后可另案起诉;原被告双方认可的陪送嫁妆系被告孙某婚前个人财产,被告要求返还,原告应予以返还。综上,依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《中华人民共和国民
摘要
原告与被告孙某未办理结婚登记手续,但已举行婚礼共同生活,原告诉求被告返还按农村习俗给予的彩礼,人民法院可根据双方共同生活时间的长短、有无生育子女、彩礼数额等因素,确定返还的具体数额。被告孙某认可2018年7月收到原告给付现金彩礼200000元,对此予以认定;被告对原告诉请的其余270000元现金彩礼不予认可,原告现有证据不能证明其给付270000元的现金彩礼,对此原告应承担举证不力,证据不足之责,对此该院暂不予以支持;考虑到双方共同生活未满一年及给付彩礼数额及实际花费等情况,彩礼款被告应当部分返还,该院酌定现金彩礼200000元返还比例为70%为宜。原告要求被告返还ViVo手机一部,被告以手机
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终1933号 上诉人(原审原告):苏某,男,1997年10月28日出生,汉族,住河南省永城市。 委托诉讼代理人:杨涛,安徽谯恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李寒玉,安徽谯恒律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):孙某,女,1999年8月20日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被上诉人(原审被告):于某1,女,1970年10月11……