侵权责任纠纷 （2016）湘01民终1726号

公民的合法财产受法律保护，双方因火灾造成财产损失引发纠纷，经村、镇两级组织调解，并已达成调解协议，双方均在该调解协议书上签字，该调解协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。且双方已依约履行了部分协议内容，现杨治国、喻应芝以不是自己真实意思表示为由对该协议反悔，不符合相关法律规定。故原审法院对訚应培要求杨治国、喻应芝按协议内容赔偿余下经济损失30000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：限杨治国、喻应芝于本判决生效后十日内赔偿訚应培财产损失30000元。案件受理费500元，减半收取250元，由杨治国、喻应芝共同负担。上诉人杨治国、喻应芝不服原审判决，上诉称：请求二审法院撤销原审判决并依法驳回訚应培的诉讼请求，本案全部诉讼费由訚应培承担。理由如下：火灾发生时喻应芝与杨治国并未在家中，正是由于发生火灾时三家人都没有人，且房子老旧，以木结构居多，缺乏消防设备，故房屋迅速燃烧。事故发生后，訚应培用尽一切逼迫和恐吓手段导致杨治国、喻应芝精神恍惚，杨治国及喻应芝是基于害怕才签署上述调解协议，该调解协议违背两人的真实意思表示

公民的合法财产受法律保护，双方因火灾造成财产损失引发纠纷，经村、镇两级组织调解，并已达成调解协议，双方均在该调解协议书上签字，该调解协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。且双方已依约履行了部分协议内容，现杨治国、喻应芝以不是自己真实意思表示为由对该协议反悔，不符合相关法律规定。故原审法院对訚应培要求杨治国、喻应芝按协议内容赔偿余下经济损失30000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：限杨治国、喻应芝于本判决生效后十日内赔偿訚应培财产损失30000元。案件受理费500元，减半收取250元，由杨治国、喻应芝共同负担。上

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1726号上诉人（原审被告）杨治国。上诉人（原审被告）喻应芝（系杨治国妻子）。被上诉人（原审原告）訚应培。上诉人杨治国、喻应芝因与被上诉人訚应培侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(以下简称原审法院）作出的（2015）长县民初字第0464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院……