建设工程分包合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00149号

合法的权益应当受到法律保护。一、2013年4月6日，甄群峰与山西六建芜湖公司康永泰项目部签订《工程分包合同》一份，合同签订后，约定甄群峰交付订金20000元，进场10天之内退还，如山西六建芜湖公司违约则在一个月内退还40000元。但合同未实际履行，故甄群峰诉求被告应按约定退还40000元，对此本院予以支持。二、“芜湖康永泰生物科技有限公司厂房及创业科技中心”工程为山西六建安徽分公司中标承建，山西六建芜湖公司和甄群峰所签订的分包工程项目也系山西六建安徽分公司所承建的工程一部分，山西六建安徽分公司应为甄群峰与山西六建芜湖公司之间的建设工程施工合同关系的直接受益人。且山西六建安徽分公司的负责人和山西六建芜湖公司的法定代表人均系“李振华”一人。因此，山西六建安徽分公司与山西六建芜湖公司之间应为关联公司。根据法律规定，作为关联公司不得滥用股东有限责任和公司法人的独立地位逃避债务。因此，山西六建安徽分公司对山西六建芜湖公司所欠债务应当承担连带责任，但山西六建安徽分公司系山西六建公司的分公司，依据相关法律规定，因分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担，但可互为承担连带责任。至于甄群峰所诉求的

合法的权益应当受到法律保护。一、2013年4月6日，甄群峰与山西六建芜湖公司康永泰项目部签订《工程分包合同》一份，合同签订后，约定甄群峰交付订金20000元，进场10天之内退还，如山西六建芜湖公司违约则在一个月内退还40000元。但合同未实际履行，故甄群峰诉求被告应按约定退还40000元，对此本院予以支持。二、“芜湖康永泰生物科技有限公司厂房及创业科技中心”工程为山西六建安徽分公司中标承建，山西六建芜湖公司和甄群峰所签订的分包工程项目也系山西六建安徽分公司所承建的工程一部分，山西六建安徽分公司应为甄群峰与山西六建芜湖公司之间的建设工程施工合同关系的直接受益人。且山西六建安徽分公司的负责人和山西

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00149号上诉人（一审被告）：山西六建集团芜湖有限责任公司，住所地芜湖市香山综合楼1幢2-701室。法定代表人：李振华，该公司总经理。委托代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：甄群峰。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务……