合伙协议纠纷 （2016）湘12民终892号

本案属合伙协议纠纷，争议焦点为合伙亏损后，合伙人之一是否应当返还其他合伙人的投资款。根据《民法通则》及相关司法解释的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，共有合伙经营积累的财产，按约分配盈余或承担亏损。本案中，杨愿新、陈远森、龙章友三人合伙经营，亏损确凿无疑，无盈余可供分配，亏损应当共同承担。现杨愿新、陈远森主张另一合伙人龙章友返还投资款，没有法律依据，没有协议约定，故本院不予支持。原审判决事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840元，由上诉人杨愿新、陈远森共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文胜审　判　员　　欧晓林代理审判员　　龙　欣二〇一六年八月十五日代理书记员　　唐红霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

本案属合伙协议纠纷，争议焦点为合伙亏损后，合伙人之一是否应当返还其他合伙人的投资款。根据《民法通则》及相关司法解释的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，共有合伙经营积累的财产，按约分配盈余或承担亏损。本案中，杨愿新、陈远森、龙章友三人合伙经营，亏损确凿无疑，无盈余可供分配，亏损应当共同承担。现杨愿新、陈远森主张另一合伙人龙章友返还投资款，没有法律依据，没有协议约定，故本院不予支持。原审判决事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终892号上诉人（原审原告）杨愿新，农民。上诉人（原审原告）陈远森，农民。委托代理人陈立勇（特别授权），农民。上诉人杨愿新、陈远森的共同委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙章友，农民。委托代理人游亮（特别授权）。上诉人杨愿新、陈远森因与被上诉人龙章友合伙协议纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2015……