土地承包经营权纠纷 （2017）黑03民终243号

被告刘义发与被告新兴村（原虎头镇新伟村民委员会）于1985年5月7日所签订的合同书，是在双方平等、自愿的基础上依法签订，原告刘清宝、温丽燕无充分、有效证据证实其与该合同书存在直接利害关系，该合同是否履行完毕、是否已终止无效，二原告并无权利主张，故对原告要求确认该合同书已终止无效的诉讼请求不予支持；同时，2003年5月8日，原告温丽燕与温忠发就本案诉争的土地签订转让合同，原告请求确认原告经营该30亩耕地合法，因该诉求与本案不属同一法律关系，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告刘清宝、温丽燕的起诉。本院审理查明，2015年被上诉人刘义发以被上诉人新兴村为被申请人、上诉人刘清宝为第三人向虎林市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决新兴村负责人于2009年个人行为同意第三人将刘义发鱼池改为农田的行为无效，刘清宝返还刘义发30亩鱼池。仲裁委员会开庭审理后于2015年4月28日作出虎农仲字[2015]第2号裁决书：一、申请人刘

被告刘义发与被告新兴村（原虎头镇新伟村民委员会）于1985年5月7日所签订的合同书，是在双方平等、自愿的基础上依法签订，原告刘清宝、温丽燕无充分、有效证据证实其与该合同书存在直接利害关系，该合同是否履行完毕、是否已终止无效，二原告并无权利主张，故对原告要求确认该合同书已终止无效的诉讼请求不予支持；同时，2003年5月8日，原告温丽燕与温忠发就本案诉争的土地签订转让合同，原告请求确认原告经营该30亩耕地合法，因该诉求与本案不属同一法律关系，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民终243号上诉人（原审原告）：刘清宝，男，1975年出生。上诉人（原审原告）：温丽燕，女，1978年出生。被上诉人（原审被告）：刘义发，男，1952年出生。被上诉人（原审被告）：虎林市虎头镇新兴村民委员会。负责人：刘铁柱，该村委会主任。上诉人刘清宝、温丽燕因与被上诉人刘义发、虎林市虎头镇新兴村民委员会（以下简称新兴村）土地承包经营权纠……