继承纠纷 （2016）川14民终106号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：杨菊仙去世后，刘某乙是否是杨菊仙遗产的合法继承人？对此，本院认为，刘某甲与杨菊仙（已过世）系夫妻，刘某乙系杨菊仙之养子，刘某乙、刘某甲、杨菊仙三人曾在一起长期共同生活。在刘某甲与杨菊仙年迈期间，刘某乙尽到了相应的照顾与赡养义务。2012年3月1日，杨菊仙因病去世，依照《中华人共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”及《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”之规定，刘某乙是杨菊仙遗产的合法继承人。虽然，刘某甲与刘某乙后因家庭纠纷产生矛盾，于2014年11月解除养父子关系。但双方养父子关系的解除发生在对杨菊仙遗产继承之后，这不能否定刘某乙对杨菊仙遗产享有合法继承之权利。因此，刘某甲认为刘某乙无权继承杨菊仙财产的上诉理由不成立。另，刘某乙所继承的财产为位于仁寿县富加镇合作村7组房屋，该房屋属于不动产，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条“不动产或动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：杨菊仙去世后，刘某乙是否是杨菊仙遗产的合法继承人？对此，本院认为，刘某甲与杨菊仙（已过世）系夫妻，刘某乙系杨菊仙之养子，刘某乙、刘某甲、杨菊仙三人曾在一起长期共同生活。在刘某甲与杨菊仙年迈期间，刘某乙尽到了相应的照顾与赡养义务。2012年3月1日，杨菊仙因病去世，依照《中华人共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”及《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”之规定，刘某乙是杨菊仙遗产的合法继承人。虽然，刘

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终106号上诉人（原审原告）刘某甲，男，生于1930年7月29日，汉族。被上诉人（原审被告）刘某乙，男，生于1967年2月6日，汉族。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙遗产分割纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第1754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。上……