机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终306号

本案二审的争议焦点是：被上诉人武学清的误工天数如何确定？针对该争议焦点，本院评判如下：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人武学清因交通事故致右胫骨中段开放骨折等多处骨折，经原审法院委托鉴定机构鉴定，被上诉人构成双十级伤残，原审依法确定被上诉人的误工时间为定残前一天，并无不当。至于上诉人人保财险大同南郊支公司所称被上诉人推迟评定伤残一节，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨姣瑞审判员　　温志光审判员　　王　雪二〇一六年三月十八日书记员　　赵华栋 来源：百度

本案二审的争议焦点是：被上诉人武学清的误工天数如何确定？针对该争议焦点，本院评判如下：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人武学清因交通事故致右胫骨中段开放骨折等多处骨折，经原审法院委托鉴定机构鉴定，被上诉人构成双十级伤残，原审依法确定被上诉人的误工时间为定残前一天，并无不当。至于上诉人人保财险大同南郊支公司所称被上诉人推迟评定伤残一节，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终306号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司，地址大同市南郊区口泉镇泉落路。负责人赵亮东，经理。委托代理人尹丽娟，大同市城区西街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）武学清，男，1956年10月12日生，汉族，祁县村民，住。委托代理人武淑芬，晋中市司法工作者协会祁县办事处法律工作者。上诉人中国人民财产……