其他（公安） （2019）津03行终52号

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被告滨海新区公安局具有作出《强制隔离戒毒决定书》的主体资格及法定职权。被告在接到天津市××新区杭州道街社区戒毒（康复）工作站提交的原告张爱无正当理由未在2016年1月23日之前报到，视为拒绝接受社区戒毒的报告后，即于2018年8月9日依法传唤原告至禁毒大队接受询问，并于当日根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第一项、第四十七条第一款的规定作出对原告强制隔离戒毒二年的决定，其行政行为程序合法、证据确凿，适用法律、法规正确。关于原告所述被告未告知其应到社区戒毒康复工作站报到等辩解意见，证据不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告张爱的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张爱承担。上诉人张爱不服一审判决向本院提起上诉，请求：1．撤销一审判决；2．发回重审或依法改判撤销被上诉人作出的编号为津滨公塘（向）强戒决字［2018］104号《强制隔离戒毒决定书》；3．本案上诉费用由被上诉人承担。主要理由是：1．一审法院认定的基本事实不清，程序违法。被上诉人向法院提交的《吸

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被告滨海新区公安局具有作出《强制隔离戒毒决定书》的主体资格及法定职权。被告在接到天津市××新区杭州道街社区戒毒（康复）工作站提交的原告张爱无正当理由未在2016年1月23日之前报到，视为拒绝接受社区戒毒的报告后，即于2018年8月9日依法传唤原告至禁毒大队接受询问，并于当日根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第一项、第四十七条第一款的规定作出对原告强制隔离戒毒二年的决定，其行政行为程序合法、证据确凿，适用法律、法规正确。关于原告所述被告未告知其应到社区戒毒康复工作站报到等辩解意见，证据不足，不予采纳。

天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津03行终52号上诉人（原审原告）张爱，女，1991年9月7日出生，汉族，现羁押于天津市女子强制戒毒所强制戒毒，住天津市滨海新区。委托代理人刘春迎（张爱之夫），1981年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市经济技术开发区永丰街**。法定代表人张健，局长。委托代理人张金路，该局民警。委托代理……