合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第02573号

王方智、西部教育公司于2006年11月8日签订的《林地流转合同书》是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，王方智按约定到人民政府将流转的127亩林地的使用权变更登记在西部教育公司名下，履行了合同义务。根据《林地流转合同书》的约定，西部教育公司应支付王方智33万元的转让价款，其中10万元现金，西部教育公司已交付王方智。另23万元，西部教育公司应向王方智交付其公司23%的股份作为对价，现王方智、西部教育公司就该部份转让款所涉及股权的交付而另签订的《股东合作协议》中关于王方智出资23万元成为其公司股东的内容已被法院生效判决确认无效，不能履行。王方智与西部教育公司签订《林地流转合同书》以林地流转款中的23万元为对价而取得西部教育公司股权的合同目的无法实现。王方智要求解除《林地流转合同书》的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同》第九十四条（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，一审法院予以主张。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的

王方智、西部教育公司于2006年11月8日签订的《林地流转合同书》是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，王方智按约定到人民政府将流转的127亩林地的使用权变更登记在西部教育公司名下，履行了合同义务。根据《林地流转合同书》的约定，西部教育公司应支付王方智33万元的转让价款，其中10万元现金，西部教育公司已交付王方智。另23万元，西部教育公司应向王方智交付其公司23%的股份作为对价，现王方智、西部教育公司就该部份转让款所涉及股权的交付而另签订的《股东合作协议》中关于王方智出资23万元成为其公司股东的内容已被法院生效判决确认无效，不能履行。王方智与西部教育公司签订《

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02573号上诉人（原审被告）重庆西部教育发展有限公司。法定代表人何自鹰，董事长。委托代理人程平，重庆康迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王方智。委托代理人龚思惠，重庆航宇律师事务所律师。上诉人重庆西部教育发展有限公司（以下简称西部教育公司）与被上诉人王方智合同纠纷一案，重庆西部教育发展有限公司不服重庆市渝北区人民法院（201……