农村土地承包合同纠纷 （2018）吉02民终1496号

李东珍将家庭承包土地交由红星村一社，继而转包给姜信学经营管理，收取承包费，是其本人真实意思表示，合同内容并不存在违反法律法规强制性规定的情形，李东珍亦未提供其所述的存在欺诈、胁迫等情形的证据，应当承担举证不能的不利后果。至于姜信学在诉争土地上种植什么作物，是否是法律所禁止的作物，属于双方履行合同过程中的问题，并不影响合同效力，故李东珍要求返还土地的诉请，不予支持。因争议土地一直由姜信学经营、使用，应当给付2017年度承包费用，参照2016年度租金，李东珍诉请3760元予以支持。判决：一、姜信学于本判决生效后三日内给付李东珍2017年度土地承包款3760元；二、驳回李东珍的其他诉讼请求。本院二审期间，李东珍未提交新证据。姜信学提交另案已经生效的民事判决即本院（2018）吉02民终1446号民事判决（李东华与姜信学、红星村委会农村土地承包合同纠纷一案），以此主张同类案件裁判标准一致。李东珍对另案判决的真实性无异议，但认为该判决亦有误，不能用以证明姜信学的主张成立。本院对另案民事判决的真实性予以确认。经本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，红星村委会根据该村大多青壮年在外

李东珍与姜信学、吉林市昌邑区九站乡红星村村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1496号上诉人（原审原告）：李东珍，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：於强，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜信学，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。原审第三人：吉林市昌邑区九站乡红星村村民委员会，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：金千秀，主任。上诉人李东珍因与被上诉人……