银行卡纠纷 （2017）川01民初3650号
裁判要旨
本案的争议焦点是西延线支行是否应当向周清芳赔偿人民币9970元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。涉案8笔取款均发生在印度尼西亚，而取款行为发生当日周清芳即向成都市公安局郫都区分局友爱派出所报案，取款地与涉案银行卡所在地相隔甚远，在结合本案诉讼标的额不到一万元，周清芳提交的上述证据足以证明上述8笔取款系银行卡盗刷。周清芳与西延线支行建立了储蓄合同关系，西延线支行没有证据证明持卡人泄露密码以及银行已采取了合理技术措施保障卡内资金的安全。因此，西延线支行违反了对卡内资金应尽的保障义务，存在违约行为，故应承担赔偿损失的违约责任。此外，关于西延线支行提出的先刑后民的抗辩理由，因周清芳系根据双方订立的储蓄合同要求西延线支行承担违约责任，与他人盗刷银行卡属于不同的法律关系，本院不予支持。综上所述，本院对周清芳的诉讼全部予以支持。据此，依据
摘要
周清芳与成都银行股份有限公司西延线支行银行卡纠纷一审民事判决书 银行卡纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3650号原告：周清芳，女,1966年6月16日出生,汉族,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：郝一桦，女，1993年1月5日出生，汉族，周清芳之女。委托诉讼代理人：吴卫军，四川天闻律师事务所律师。被告：成都银行股份有限公司西延线支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路46号7栋1单元102、202、302号。负责人：金花。原告周清芳与……