故意伤害 （2019）湘05刑终665号

附带民事诉讼原告人赵某未提供足够充分的证据证明其伤情是被告人赵桥初所致，应承担举证不能的不利后果，对其提出的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。 上诉人赵某上诉提出：法医鉴定、伤检报告、案发现场照片和高科技刑侦手段证明赵某多处骨折和丧失劳动能力系赵桥初所致，请求追究赵桥初的法律责任，赔偿经济损失37万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款规定，人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。本案中，湖南省邵东县人民检察院以证据不足为由对被告人赵桥初撤回起诉，湖南省邵东县人民法院准许湖南省邵东县人民检察院撤回对被告人赵桥初的起诉，湖南省邵东县人民法院和本院对附带民事诉讼原告人赵某提起的附带民事诉讼进行了调解，但经调解不能达成协议。据此，本院依照《最高人民法院关于适用

附带民事诉讼原告人赵某未提供足够充分的证据证明其伤情是被告人赵桥初所致，应承担举证不能的不利后果，对其提出的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。 上诉人赵某上诉提出：法医鉴定、伤检报告、案发现场照片和高科技刑侦手段证明赵某多处骨折和丧失劳动能力系赵桥初所致，请求追究赵桥初的法律责任，赔偿经济损失37万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款规定，人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘05刑终665号 原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，1945年10月9日出生，汉族，住邵东县。 被上诉人（原审被告人）赵桥初，男，1952年3月10日出，汉族，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。 委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦……