离婚后财产纠纷 (2016)京03民终10511号
裁判要旨
涉案房屋系王×、孙×婚姻关系存续期间购买取得,属于双方共同财产。虽然涉案房屋的性质为中央在京单位保障性住房,目前不能上市交易,但鉴于双方已对涉案房屋的现价值达成一致意见,并同意按照该价值进行分割,法院对此不持异议。关于具体分割方式,王×表示涉案房屋归其所有,其给付孙×房屋折价款,孙×表示同意,法院对此不持异议。关于王×应给付给孙×的房屋折价款金额,法院考虑涉案房屋的来源、王×婚前个人财产出资占涉案房屋购房款的比例,并依照保护、照顾妇女权益的原则予以酌定。关于王×要求孙×腾退涉案房屋的诉讼请求,孙×表示同意,法院不持异议。关于王×在双方婚姻关系存续期间向案外人王亮、刘俊河所借的用于偿还涉案房屋公积金贷款的款项,王×提供了相应的证据,法院对此予以采信,上述债务应属于夫妻共同债务,应由王×、孙×共同偿还,每人负担一半。对于王×已偿还王亮的借款及利息,孙×应将相应款项给付王×。关于王×已支付的涉案房屋的2015年度的物业费和供暖费,孙×表示同意负担一半,法院对此不持异议。判决:一、确认王×名下位于北京市朝阳区×××1303号房屋归王×所有;王×于判决生效后三十日内给付孙×房屋折价款一百三十万元
摘要
涉案房屋系王×、孙×婚姻关系存续期间购买取得,属于双方共同财产。虽然涉案房屋的性质为中央在京单位保障性住房,目前不能上市交易,但鉴于双方已对涉案房屋的现价值达成一致意见,并同意按照该价值进行分割,法院对此不持异议。关于具体分割方式,王×表示涉案房屋归其所有,其给付孙×房屋折价款,孙×表示同意,法院对此不持异议。关于王×应给付给孙×的房屋折价款金额,法院考虑涉案房屋的来源、王×婚前个人财产出资占涉案房屋购房款的比例,并依照保护、照顾妇女权益的原则予以酌定。关于王×要求孙×腾退涉案房屋的诉讼请求,孙×表示同意,法院不持异议。关于王×在双方婚姻关系存续期间向案外人王亮、刘俊河所借的用于偿还涉案房屋公
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10511号上诉人(原审被告):孙×,男,1978年5月12日出生。被上诉人(原审原告):王×,女,1967年4月6日出生。上诉人孙×因与被上诉人王×离婚后财产纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第44143号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人孙×、被上诉……