建设工程分包合同纠纷 （2019）沪01民终6152号

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。王文军未与本案巨和公司、郑建良、新城公司签订合同，故王文军不是本案适格原告。王文军的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。巨和公司从东郡公司处承包的包括系争工程在内的装饰工程，再以巨和公司及郑建良的名义共同将系争工程违法分包给了无施工资质的丁纪明，丁纪明与巨和公司、郑建良之间关于系争工程的《协议》无效。相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《协议》虽然无效，但丁纪明承包的系争工程已经验收合格，故丁纪明现请求参照合同约定支付工程价款，符合法律规定。按照《协议》约定的工程款结算方式，丁纪明承接的系争工程的剩余未付工程款为1,459,138.33元。丁纪明所计算的剩余未付款1,469,005.84元有误，予以更正。系争工程总造价6,454,289.61元中包含成品保护费和高层运输费为96,670.04元，该成品保护费和高层运输费为96,670

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。王文军未与本案巨和公司、郑建良、新城公司签订合同，故王文军不是本案适格原告。王文军的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。巨和公司从东郡公司处承包的包括系争工程在内的装饰工程，再以巨和公司及郑建良的名义共同将系争工程违法分包给了无施工资质的丁纪明，丁纪明与巨和公司、郑建良之间关于系争工程的《协议》无效。相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《协

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终6152号上诉人（原审被告）：上海东郡房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区东靖路1831号604室。法定代表人：丁明芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘永辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁纪明，男，1974年1月18日生，汉族，住浙江省上虞市。被上诉人（原审原告）：王文军，男，1967年1月19日生，汉族，住浙江省上虞市。上列……