行政撤销 （2019）晋06行终24号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人对朔州市平鲁区自然资源局作出的平自然资发(2019)20号文件（关于重新回复曾兰芳信访事项的承办报告）不服起诉，该文件是平鲁区自然资源局作出的复查、复核的意见，不是对上诉人作出的行政行为,且对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人曾兰芳的起诉不符合行政诉讼法规定的受案范围。一审法院裁定对上诉人曾兰芳的起诉不予立案，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周玉宝审判员 智秀兰审判员 郭明霞 二〇一九年九月十六日书记员 马鸿启书记员 武 祥 来源：
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人对朔州市平鲁区自然资源局作出的平自然资发(2019)20号文件（关于重新回复曾兰芳信访事项的承办报告）不服起诉，该文件是平鲁区自然资源局作出的复查、复核的意见，不是对上诉人作出的行政行为,且对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人曾兰芳的起诉不符合行政诉讼法规定的受案范围。一审法院裁定对上诉人曾兰芳的起诉不予立案，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书（2019）晋06行终24号上诉人曾兰芳，女，1970年2月6日出生，汉族，住所地朔州市。被上诉人朔州市平鲁区自然资源局。法定代表人白涌，职务局长。上诉人曾兰芳因与被上诉人朔州市平鲁区自然资源局行政撤销一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人曾兰芳上诉称，2019年7月12日……