机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第02785号

陈银凤、陆进军、陆亚芳因本起交通事故所产生的合理损失有权要求人民财保眉山公司在交强险赔偿限额内首先进行赔偿。人民财保眉山公司所提供的刑事起诉材料的复印件中载明的被告人非本案当事人，该刑事案件的审理不影响本案对交通事故发生的事实、责任认定的审理。故，一审法院认为该案中止审理的理由不能成立，其相关抗辩理由，亦不予采纳。因蒋建东与陆汉元在本起交通事故中承担同等责任，据此认定蒋建东的责任额度为50%。从陆汉元死亡前近一年的务工情况看，其死亡赔偿金的标准应以城镇标准为宜。蒋建东的相关抗辩于法无据，不予采纳。蒋建东认为事故责任认定不当的抗辩，无证据证实，亦不予认可。确认陈银凤、陆进军、陆亚芳的各项损失如下：死亡赔偿金34346元＊18年=618228元、丧葬费51279元÷2=25639.5元、精神损失费10000元、处理事故人员误工费3人＊3次＊69.48元=625.32元、交通费主张600元，总计655092.82元。其中人民财保眉山公司在交强险范围内承担陈银凤、陆进军、陆亚芳损失110000元，蒋建东应承担陈银凤、陆进军、陆亚芳的各项损失的计算方式及数额为：（总损失655092.82元-交强

陈银凤、陆进军、陆亚芳因本起交通事故所产生的合理损失有权要求人民财保眉山公司在交强险赔偿限额内首先进行赔偿。人民财保眉山公司所提供的刑事起诉材料的复印件中载明的被告人非本案当事人，该刑事案件的审理不影响本案对交通事故发生的事实、责任认定的审理。故，一审法院认为该案中止审理的理由不能成立，其相关抗辩理由，亦不予采纳。因蒋建东与陆汉元在本起交通事故中承担同等责任，据此认定蒋建东的责任额度为50%。从陆汉元死亡前近一年的务工情况看，其死亡赔偿金的标准应以城镇标准为宜。蒋建东的相关抗辩于法无据，不予采纳。蒋建东认为事故责任认定不当的抗辩，无证据证实，亦不予认可。确认陈银凤、陆进军、陆亚芳的各项损失如下

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02785号上诉人（原审被告）蒋建东，男。委托代理人刘海平，大丰市新团法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈银凤，女。被上诉人（原审原告）陆进军，男。被上诉人（原审原告）陆亚芳，女。以上三被上诉人共同委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区南北……