建设工程合同纠纷 （2019）晋09民初104号

依法成立并生效的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。本案中，双方当事人之间形成工程施工合同关系，在原告中鼎国际工程有限责任公司施工完毕并将工程交付被告山西王家岭煤业有限公司使用并已结算工程款的情况下，被告应当履行给付工程款的义务。现双方当事人对于欠付工程款（及保证金）的数额无异议，故对原告中鼎国际工程有限责任公司要求支付工程款及保证金的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求支付欠付工程款利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及十八条之规定，其主张应予支持，利息的起算应当以工程交付之日起进行计算，但本案在诉讼工程中，原告仅主张利息损失为1800000元，且该部分款项在诉讼过程中被告已履行且同意该款支付原告诉讼请求第二项，对此本院予以支持及认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告山西王家岭煤业有限公司在判决书生效后十五日内支付中鼎国际工程有限责任公司工程款及保证金共计17698916.39元。如果未按

依法成立并生效的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。本案中，双方当事人之间形成工程施工合同关系，在原告中鼎国际工程有限责任公司施工完毕并将工程交付被告山西王家岭煤业有限公司使用并已结算工程款的情况下，被告应当履行给付工程款的义务。现双方当事人对于欠付工程款（及保证金）的数额无异议，故对原告中鼎国际工程有限责任公司要求支付工程款及保证金的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求支付欠付工程款利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及十八条之规定，其主张应予支持，利息的起算应当以工程交付之日起进行计算，但本案在诉讼工程中，原告仅主张利

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民初104号原告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，北京欧亚雍文（萍乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，北京欧亚雍文（萍乡）律师事务所律师。被告：山西王家岭煤业有限公司，住所地山西省忻州市保德县孙家沟乡牧塔村。法定代表人：卢某，该公司董事长。委……