机动车交通事故责任纠纷 （2015）云中法民一终字第209号

本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的责任认定，事实清楚，公正合法，应予以采信。关于赔偿项目和数额的核定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，核定本案交通事故产生的费用有：（一）陈某三因交通事故死亡产生的各项费用1、丧葬费：陈某三在事故中死亡，参照广东省2013年度全省城镇、国有单位在岗职工平均工资56401元/年的标准，以6个月总额计算，丧葬费为28200.50元（56401元/年÷2）。陈亦嫩等5人请求赔偿丧葬费27842元，没有超出规定范围，应予以核定。2、死亡赔偿金、被扶养人生活费：事故造成陈某三死亡，陈某三虽是农村居民，但其于2010年在云南省安宁市经商设立公司，并在安宁市居住，陈某三的主要经常居住地和主要收入来源地均为城镇。陈亦嫩等5人主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，理据充分，应予以支持。广东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准为30226.71元/年，陈亦嫩等5人请求以26897.48元/年计算，系其对其实体权利的处分。据此，死亡赔偿

本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的责任认定，事实清楚，公正合法，应予以采信。关于赔偿项目和数额的核定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，核定本案交通事故产生的费用有：（一）陈某三因交通事故死亡产生的各项费用1、丧葬费：陈某三在事故中死亡，参照广东省2013年度全省城镇、国有单位在岗职工平均工资56401元/年的标准，以6个月总额计算，丧葬费为28200.50元（56401元/年÷2）。陈亦嫩等5人请求赔偿丧葬费27842元，没有超出规定范围，应予以核定。2、

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第209号上诉人（原审被告）：信宜市水务局。住所地：广东省信宜市。法定代表人：刘钿，局长。委托代理人：李龙周，广东信威律师事务所律师。委托代理人：李振清，男，1969年2月5日出生，汉族，住广东省信宜市。上诉人（原审被告）：广东电网茂名信宜供电局。住所地：广东省信宜市。法定代表人：何开荣，局长。委托代理人：刘静，广东君厚律师事务所……