排除妨害纠纷 （2016）陕05民终1335号

本案争议的2.6亩土地，是景建杰与其前妻王春芳双方在婚姻关系存续期间，于1989年已经依法取得的白水县尧禾镇汉寨村一组东岸3亩、西岸2.6亩共计5.6亩土地承包经营权中的部分土地，期限为三十年。上诉人李照芳虽然在1997年6月4日与景建杰登记结婚，但其家庭原承包经营权人和其家庭依法承包的土地权利未发生变更。上诉人李照芳作为一审原告诉请要求排除妨害，该案属于侵权纠纷。上诉人李照芳无充分证据佐证其主张，不能证明其对争议的2.6亩承包地享有合法的土地承包经营权，其主张排除妨害、恢复原状及赔偿损失之请求，均缺乏事实和法律依据，不予支持。至于该村组将本案争议的西岸2.6亩土地承包经营权确认给案外人王春芳的事实是否客观真实，也并不能必然证明上诉人李照芳依法享有了该承包户内的5.6亩或者2.6亩争议土地的合法承包经营权。综上所述，上诉人李照芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李照芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王五喜审　判　员　

本案争议的2.6亩土地，是景建杰与其前妻王春芳双方在婚姻关系存续期间，于1989年已经依法取得的白水县尧禾镇汉寨村一组东岸3亩、西岸2.6亩共计5.6亩土地承包经营权中的部分土地，期限为三十年。上诉人李照芳虽然在1997年6月4日与景建杰登记结婚，但其家庭原承包经营权人和其家庭依法承包的土地权利未发生变更。上诉人李照芳作为一审原告诉请要求排除妨害，该案属于侵权纠纷。上诉人李照芳无充分证据佐证其主张，不能证明其对争议的2.6亩承包地享有合法的土地承包经营权，其主张排除妨害、恢复原状及赔偿损失之请求，均缺乏事实和法律依据，不予支持。至于该村组将本案争议的西岸2.6亩土地承包经营权确认给案外人王春芳

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1335号上诉人（原审原告）：李照芳，女，1967年9月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李德孝，男，1940年3月10日出生，汉族，农民。系上诉人李照芳之父。委托诉讼代理人：李照平，男，1959年1月15日出生，汉族。系上诉人李照芳之兄。被上诉人（原审被告）：白水县盛隆果业有限责任公司。法定代表人：侯保智，系该公司经理。委托诉讼……