房屋租赁合同纠纷 (2019)苏09民终2875号

案号
(2019)苏09民终2875号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

良马机床厂、球宇公司所签订的租赁合同,是双方真实意思表示,不违反国家法律法规的规定,应认定合法有效。该合同对双方均具有约束力。本案中,虽然良马机床厂从2008年起就租赁被告的厂房,但之前的租赁合同已经履行结束。后期,因获悉厂房所在地段将被征收,因具体征收时间尚未确定,故双方所签订的租赁时间仅为半年,且合同中明确约定“如协议期内遇国家或市政拆迁,乙方应无条件服从,且租金按实计算,其他费用一律不予结算或补偿(但甲方需提前一个月通知乙方,以便其搬迁)”,对该情况,良马机床厂是明知并且同意的。合同期满后,良马机床厂再次向球宇公司申请,继续租用该厂房并同意按照征收要求时间让出厂房,在此情形下,双方未再签订书面合同,由良马机床厂不定期使用涉案厂房。2018年10月20日是案涉房屋被拆除时间,然良马机床厂未能按约搬离厂区,双方发生争执,对此,良马机床厂应承担全部责任。涉案地段被征收时,良马机床厂获得了相应的补偿,该补偿的费用中包含良马机床厂承租的厂房。因合同中明确约定房屋被拆迁(征收)时各项补偿费用的归属,故良马机床厂要求被告支付其补偿费用中的装修附属设施补偿、搬迁补偿费、临时安置补偿费、停产停业损

摘要

良马机床厂、球宇公司所签订的租赁合同,是双方真实意思表示,不违反国家法律法规的规定,应认定合法有效。该合同对双方均具有约束力。本案中,虽然良马机床厂从2008年起就租赁被告的厂房,但之前的租赁合同已经履行结束。后期,因获悉厂房所在地段将被征收,因具体征收时间尚未确定,故双方所签订的租赁时间仅为半年,且合同中明确约定“如协议期内遇国家或市政拆迁,乙方应无条件服从,且租金按实计算,其他费用一律不予结算或补偿(但甲方需提前一个月通知乙方,以便其搬迁)”,对该情况,良马机床厂是明知并且同意的。合同期满后,良马机床厂再次向球宇公司申请,继续租用该厂房并同意按照征收要求时间让出厂房,在此情形下,双方未再签

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终2875号上诉人(原审原告、反诉被告):盐城市良马机床厂,住所地在江苏省盐城市大庆东路**。投资人:马迎春,男,1966年2月18日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:席正权,男,该厂副厂长。被上诉人(原审被告、反诉原告):盐城球宇电工器材有限公司,,住所地在江苏省盐城市大庆东路**负责人:曹萍,该公司董事长。委托诉讼代理……