机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第2185号

1、公民的生命健康权受法律保护，苏春芳因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故予以采信；陈建育及人保南京分公司虽对事故责任提出异议，但未能提交证据予以证实，故对该辩解不予采纳；3、陈建育驾驶的肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故人保南京分公司对苏春芳的损失在交强险限额内按项予以赔偿；严先运驾驶的车辆未投保交强险，违反了法律的强制性规定，应先在交强险限额范围内对苏春芳予以赔偿；4、对苏春芳超出交强险限额范围的损失，由陈建育按责承担70%，由严先运按责承担30%；5、因苏春芳居住在城镇，故对苏春芳的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。综上，对苏春芳的损失认定如下：医疗费50070.1元、住院伙食补助费540元、营养费990元、护理费81.3×170天=13822元（苏春芳实际主张）、残疾赔偿金29677元×20年×32%=189932.8元、精神抚慰金酌定为9000元、交通费本院酌定为400元。苏春芳医疗费、营养费、住院伙食补助费计51600元，由人保南京分公司在交强险医

1、公民的生命健康权受法律保护，苏春芳因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故予以采信；陈建育及人保南京分公司虽对事故责任提出异议，但未能提交证据予以证实，故对该辩解不予采纳；3、陈建育驾驶的肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故人保南京分公司对苏春芳的损失在交强险限额内按项予以赔偿；严先运驾驶的车辆未投保交强险，违反了法律的强制性规定，应先在交强险限额范围内对苏春芳予以赔偿；4、对苏春芳超出交强险限额范围的损失，由陈建育按责承担70%，由严先运按责承担30%；5、因苏春芳居

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2185号上诉人（原审被告）严先运，无业。委托代理人严海（严先运之子），男，1989年4月27日生，汉族。委托代理人刘正华，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏春芳，农民。委托代理人张洪祥。原审被告陈建育，驾驶员。委托代理人张以亮。原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人黄李应……