股权转让纠纷 （2017）粤01民终15203号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。罗孝群是依据与李红玉签订《股东转让出资合同书》的事实提出本案的诉讼请求，李红玉则依据罗孝群签署的《自愿放弃股权书》的事实辩称合同书不是双方的真实意思表示，双方不存在股权转让行为。针对李红玉、罗孝群的诉辩及举证，一审法院评析如下：本案中，罗孝群对红屋公司60万元出资的事实，有红屋公司章程以及工商部门备案登记予以证实，据此，罗孝群享有公司法规定的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权的权利。在李红玉、罗孝群签订的《股东转让出资合同书》中，双方意思表示真实，约定内容不违反法律法规的禁止性规定，因而合法有效，具有法律约束力。此外，罗孝群、李红玉确认在实际履行中公司已经办理了股东变更登记备案手续的事实，据此，罗孝群在履行股权转让的合同义务后，有权要求李红玉支付相应的股权转让款。李红玉就其辩称提交了罗孝群在2016年2月24日签署《自愿放弃股权书》，以证明罗孝群明确表示放弃其对红屋公司持有的全部股权的事实。但是，在2016年3月4日签订的《股东转让出资合同书》中，合同约定了罗孝群是以有偿转让的方式处分其享有的股权,且合同书中明确订明转让一方的主体、受让一方的主体和转让的出资金额
摘要
李红玉、罗孝群股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15203号上诉人（原审被告）：李红玉，女，1963年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：罗孝群，女，1974年5月13日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：沈建魁，广东唯杰律师事务所律师。上诉人李红玉因与被上诉人罗孝群股权转让纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（201……