农村土地承包合同纠纷 （2015）延中民四终字第170号

土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵害承包方的土地承包经营权。被告潘绍华与村委会签订果树园承包合同，并交纳了承包费用，对诉争的果园土地具有承包经营权。发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权，均未法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。被告潘绍华与被告东盛涌村村民委员会签订的土地承包合同生效时间先于原告与被告东盛涌村村民委员会签订的土地承包合同。经（2013）龙民一初字第193号、（2013）龙民一初字第194号、（2013）延中民四终字第449号、（2013）延民四终字第450号生效判决书事实认定，对被告潘绍华与被告东盛涌村村民委员会签订的土地承包合同书予以确认。故对原告要求判决二被告签订的土地承包合同中关于本案诉争土地部分无效，且要求被告潘绍华返还0.7公顷的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］若干问题的意见》第七十五条第四款之规定，判决如下：驳回原告刘洪男的诉讼请求。本案受

土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵害承包方的土地承包经营权。被告潘绍华与村委会签订果树园承包合同，并交纳了承包费用，对诉争的果园土地具有承包经营权。发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权，均未法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。被告潘绍华与被告东盛涌村村民委员会签订的土地承包合同生效时间先于原告与被告东盛涌村村民委员会签订的土地承包合同。经（2013）龙民一初字第193号、（2013）龙民一初字第194号、（2013）延中民四终字第449号、（2013）延民四终字第450号生效判决书事实认定，对

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第170号上诉人（原审被告）：刘洪男，现住吉林省龙井市。委托代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙井市东盛涌镇东盛涌村村民委员会，住所吉林省龙井市东盛涌镇。法定代表人：靳红苓，村主任。被上诉人（原审被告）：潘绍华，现住吉林省龙井市东盛涌镇东盛涌村四组委托代理人：宋延龙，吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人……