机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终6675号

原告所有的车辆因交通事故受损，被告田振民负事故的全部责任。因田振民驾驶的车辆在被告中华联合投有交强险和商业三者险（限额30万元含不计免赔），事故发生在保险期间，故对原告合理合法的损失，被告中华联合应在保险责任限额内进行赔偿。被告中华联合提交的投保声明中虽有“涿州轩昂环保科技有限公司”签章，但因被告涿州轩昂环保科技有限公司未到庭，无法核实其真实性，且该声明中并没有免责的具体内容，中华联合亦未提交其他有效证据证实其尽到充分的提示说明义务，故对中华联合的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告各项损失15145元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告田振民负担。本院二审期间，当

原告所有的车辆因交通事故受损，被告田振民负事故的全部责任。因田振民驾驶的车辆在被告中华联合投有交强险和商业三者险（限额30万元含不计免赔），事故发生在保险期间，故对原告合理合法的损失，被告中华联合应在保险责任限额内进行赔偿。被告中华联合提交的投保声明中虽有“涿州轩昂环保科技有限公司”签章，但因被告涿州轩昂环保科技有限公司未到庭，无法核实其真实性，且该声明中并没有免责的具体内容，中华联合亦未提交其他有效证据证实其尽到充分的提示说明义务，故对中华联合的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6675号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区隆兴路**。负责人：王雪江，该公司经理。委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涿州市顺安达客运有限公司，住，住所地涿州市高官庄镇汪辛庄/div>法定代表人：董兴泽，该公司经理。委托诉讼代理人：张新蕊，该公司……