确认合同效力纠纷 (2019)津01民终3010号
裁判要旨
徐佳与张某之父张松在2017年1月14日离婚时,双方已对婚姻存续期间,共同购买位于天津市南开区的房产予以分割,明确该处房产归徐佳所有,徐佳支付给张某之父张松房产差价。徐佳根据张某之父的要求,向张某的父亲张松保证,离婚后徐佳应将该处房产赠与张某;张某之父有权配合协助、监督徐佳完成赠与及赠与的公证工作。同年11月18日徐佳与张某签订《房产赠与协议》,徐佳决定在适当的时候无偿将该处房产赠与张某,张某同意接受此赠与。此房屋徐佳不得以任何理由、任何时间赠与或继承给除张某以外的其他任何人。此赠与不可撤销,不附加其他任何条件。三份《房产赠与协议》暂由第三人徐增智代为保管。鉴于徐佳对该房产有权处置,赠与行为应当基于本人真实意思的表示,故徐佳在《房产赠与协议》中,决定在适当的时候,无偿将房产赠与张某;《房产赠与协议》双方未能进行公证,也未在赠与协议中,约定赠与张某的具体时间,仅附有徐佳认可适当的时候赠与张某,致使赠与协议生效的条件,至今未能成就,不符合赠与协议生效的要件,故其赠与行为未发生法律效力。况且,徐佳欲赠与张某的房产仍为徐佳所有,并未赠与或继承给除张某以外的其他人;且依据法律规定,房产赠与依法需
摘要
徐佳与张某之父张松在2017年1月14日离婚时,双方已对婚姻存续期间,共同购买位于天津市南开区的房产予以分割,明确该处房产归徐佳所有,徐佳支付给张某之父张松房产差价。徐佳根据张某之父的要求,向张某的父亲张松保证,离婚后徐佳应将该处房产赠与张某;张某之父有权配合协助、监督徐佳完成赠与及赠与的公证工作。同年11月18日徐佳与张某签订《房产赠与协议》,徐佳决定在适当的时候无偿将该处房产赠与张某,张某同意接受此赠与。此房屋徐佳不得以任何理由、任何时间赠与或继承给除张某以外的其他任何人。此赠与不可撤销,不附加其他任何条件。三份《房产赠与协议》暂由第三人徐增智代为保管。鉴于徐佳对该房产有权处置,赠与行为应
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终3010号上诉人(原审原告、反诉被告):张某,男,2012年5月7日出生,汉族,住天津市南开区。法定代理人:张松(张某之父),男,1982年9月29日出生,汉族,天津市渤海银行股份有限公司财务部副经理,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李焱宁,天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):徐佳,女,1984年5月9日出生,汉族,……