确认合同无效纠纷 （2017）湘10民终629号

本案的争议焦点是：一、杨九燕的起诉是否已过诉讼时效；二、涉案《房屋过户协议书》是否有效；三、涉案《委托书》是否有效。关于争议焦点一。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人可以对部分债权请求权提出诉讼时效抗辩，能提出诉讼时效抗辩的只能是债权请求权，确认合同效力不受诉讼时效的限制，因此，杨忠燕、袁丽娟主张杨九燕起诉超过了诉讼时效，应不予支持。关于争议焦点二。杨忠燕、袁丽娟主张：《房屋过户协议书》是杨九燕丈夫在杨九燕家中写的，杨九燕、杨忠燕及胞兄杨海海夫妇均在场，杨九燕认可该协议，杨九燕同意授权杨忠燕办理变更登记手续。杨忠燕为此提交了相关证据，其中证人杨海海证明：1、自1997年开始杨九燕与杨忠燕就一起到国土所办理过涉案宅基地的过户手续，后来因楼梯改方向、超面积等原因未办成；2、上述协议书系杨九燕丈夫所写，当时杨海海夫妇均在场；3、2012年经过家庭会议协商，杨九燕由于要照顾病重的丈夫口头授权杨忠燕自己办理国土证变更一事。一审法院认为：杨海海系杨九燕与杨忠燕的胞兄，杨九燕未举证证明杨海海与本案的审理有利害关系，而且杨九燕与杨忠燕确实对涉案宅基地的过户

本案的争议焦点是：一、杨九燕的起诉是否已过诉讼时效；二、涉案《房屋过户协议书》是否有效；三、涉案《委托书》是否有效。关于争议焦点一。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人可以对部分债权请求权提出诉讼时效抗辩，能提出诉讼时效抗辩的只能是债权请求权，确认合同效力不受诉讼时效的限制，因此，杨忠燕、袁丽娟主张杨九燕起诉超过了诉讼时效，应不予支持。关于争议焦点二。杨忠燕、袁丽娟主张：《房屋过户协议书》是杨九燕丈夫在杨九燕家中写的，杨九燕、杨忠燕及胞兄杨海海夫妇均在场，杨九燕认可该协议，杨九燕同意授权杨忠燕办理变更登记手续。杨忠燕为此提交了相关证据，其中证人杨海海

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终629号上诉人（原审原告）：杨九燕，女，1960年11月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢刘勇，湖南善道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨忠燕，女，1966年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。原审被告：袁丽娟，女，1985年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律……