合同纠纷 （2016）川16民终1134号

第三人翔宇公司与被告务星公司签订的《建设工程施工合同》，实为原告及第三人余代贵借用第三人翔宇公司的资质与被告签订的建设工程施工合同，根据相关法律法规规定，属无效合同，该合同虽然无效，但原告及第三人余代贵按照合同的约定完成建设工程，且经验收系合格工程，并已交付使用。事后，双方进行结算，被告出具欠条确认下欠工程款6417292.87元，因此，被告应当向原告支付工程欠款。被告辩称工程审计时减除了部份工程款，未提供证据证实，且与事实不符，不予采信。对于借款合同，实为工程欠款，双方在最后确认借款本金400万元、资金利息807000元，合计4807000元，被告对此无异议，予以确认。综上，被告共计欠款11224292.87元，根据原告与第三人余代贵达成的合伙协议，原告对欠款享有50%份额，即5612146.45元。对于资金利息，由于被告至今未支付工程欠款，占用资金应承担相应的利息，原告要求从2016年4月21日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日，无事实依据，也于法无据。被告出具欠条未约定利息及支付期限，可从原告主张时即从原告起诉之日2016年5月31日起利息按中国人民银行同期贷款利率计算至付

第三人翔宇公司与被告务星公司签订的《建设工程施工合同》，实为原告及第三人余代贵借用第三人翔宇公司的资质与被告签订的建设工程施工合同，根据相关法律法规规定，属无效合同，该合同虽然无效，但原告及第三人余代贵按照合同的约定完成建设工程，且经验收系合格工程，并已交付使用。事后，双方进行结算，被告出具欠条确认下欠工程款6417292.87元，因此，被告应当向原告支付工程欠款。被告辩称工程审计时减除了部份工程款，未提供证据证实，且与事实不符，不予采信。对于借款合同，实为工程欠款，双方在最后确认借款本金400万元、资金利息807000元，合计4807000元，被告对此无异议，予以确认。综上，被告共计欠款11

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终1134号上诉人（原审被告）：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：余代荣，董事长。委托诉讼代理人：肖维昌，男，该公司监事长，特别授权。委托诉讼代理人：刘清明，男，该公司工作人员，特别授权。被上诉人（原审原告）：余仕前，男，生于1961年8月17日，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师……