机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民一（民）终字第1177号

涉案鉴定机构根据被上诉人曹发祥病史、阅看X片、CT片及检体所见，认定被上诉人曹发祥双侧肋骨多发性骨折（共计9根）等，依据充分，符合法定检验规范。上诉人仅以其阅看X片显示只有右侧6根肋骨骨折为由，申请重新鉴定，缺乏充分、合理的事实依据，不符合启动重新鉴定程序的法定条件，本院不予准许。原审法院根据涉案鉴定意见作出的判决，并无不当，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，546元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　羊焕发审　判　员　　丁　慧代理审判员　　陈　敏二〇一四年七月二十二日书　记　员　　王　翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

涉案鉴定机构根据被上诉人曹发祥病史、阅看X片、CT片及检体所见，认定被上诉人曹发祥双侧肋骨多发性骨折（共计9根）等，依据充分，符合法定检验规范。上诉人仅以其阅看X片显示只有右侧6根肋骨骨折为由，申请重新鉴定，缺乏充分、合理的事实依据，不符合启动重新鉴定程序的法定条件，本院不予准许。原审法院根据涉案鉴定意见作出的判决，并无不当，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，546元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　羊焕发审　判　员　　丁　慧代理审判员　　陈　敏二

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1177号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人（原审原告）曹发祥。原审被告金晓明。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第43535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日立……