机动车交通事故责任纠纷 （2015）崇民终字第531号

上诉人韦某未依法取得机动车驾驶证驾驶发动机已经损坏的机动车行使于道路，其交通违法行为是导致本案事故发生的原因，应对事故承担责任。上诉人韦志金、韦银花主张其子韦某在本案事故发生时已经能以自己的劳动收入为主要生活来源，但未提出相应证据证明其主张，不予认定。上诉人韦某事发时已年满十六周岁，但不满十八周岁，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，上诉人韦某因本案事故所应承担的侵权责任由其监护人即上诉人韦志金、韦银花承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，即机动车所有人、管理人必须投保机动车交通事故责任强制保险。交强险设立的目的既是为了通过分散风险的方式解脱被保险人的交通事故赔偿责任，也是为交通事故受害人提供基本保障。上诉人韦某驾驶的肇事车辆的所有人为上诉人韦志金，而事发时上诉人韦志金未依法为该车投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，应承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请

上诉人韦某未依法取得机动车驾驶证驾驶发动机已经损坏的机动车行使于道路，其交通违法行为是导致本案事故发生的原因，应对事故承担责任。上诉人韦志金、韦银花主张其子韦某在本案事故发生时已经能以自己的劳动收入为主要生活来源，但未提出相应证据证明其主张，不予认定。上诉人韦某事发时已年满十六周岁，但不满十八周岁，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，上诉人韦某因本案事故所应承担的侵权责任由其监护人即上诉人韦志金、韦银花承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，即机动车所有人、管理人必须投保机动车交通事故责任强制保险。交强险设

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第531号上诉人（一审被告）韦某。上诉人（一审被告）韦银花。上诉人（一审被告）韦志金。委托代理人李乾生，扶绥县法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）吴舟平（曾用名吴月平。委托代理人梁超斌，扶绥县法律事务中心法律工作者。上诉人韦某、韦志金、韦银花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院（2015）扶民初……