不当得利纠纷 （2019）晋01民终5418号

原审原告武俊平一审的诉讼请求是分割同居期间的财产，或两套房屋均归陈丽娜所有，陈丽娜按一半价值返还武俊平1300000元。故武俊平的诉请是基于对涉案两套房产与陈丽娜享有共有的权利来主张返还，其最终实现的目的亦是对共有物的分割，属于物权请求权。而一审法院在没有向当事人释明的情况下，直接将物权请求权变更为不当得利的债权请求权，导致当事人相关举证及质证权利得不到充分保障。另外，本案存在如下事实不清：不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案是否构成不当得利，是否符合不当得利的四个构成要件。上述事实对本案的处理结果会产生重要影响，为充分保障当事人的合法权益，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3811号民事判决；二、发回太原市小店区人民法院重审。上诉人武俊平预交的二审案件受理费3500元予以退回；上诉人陈丽娜预交的二审案件受理费14460元予以退回。审判长 关文静审判员 米青山审判员 牛晓斌 二〇一九年十月二十二日书记员 郭青平 百度搜索“”

原审原告武俊平一审的诉讼请求是分割同居期间的财产，或两套房屋均归陈丽娜所有，陈丽娜按一半价值返还武俊平1300000元。故武俊平的诉请是基于对涉案两套房产与陈丽娜享有共有的权利来主张返还，其最终实现的目的亦是对共有物的分割，属于物权请求权。而一审法院在没有向当事人释明的情况下，直接将物权请求权变更为不当得利的债权请求权，导致当事人相关举证及质证权利得不到充分保障。另外，本案存在如下事实不清：不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案是否构成不当得利，是否符合不当得利的四个构成要件。上述事实对本案的处理结果会产生重要影响，为充分保障当事人的合法权益，本院

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终5418号上诉人（原审原告）：武俊平，男，1970年10月5日出生，汉族，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：王银光，山西仁睿成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈丽娜，女，1983年6月26日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：郭景娜，北京市京翰（太原）律师事务所律师。上诉人武俊平因与上诉人陈丽娜不当得利纠纷一案，不服太原市小店区人民……