合同纠纷 （2021）粤07民终209号

本案属合同纠纷。结合元星公司、刘玉明提供的证据和庭审陈述，一审法院确认涉案的货物和实际所有人是元星公司的车牌为川L×××**号五菱LZW6389BQY多用途乘用车（车架号：LZWACAGA2KC017025）尚存于刘玉明处。关于元星公司请求刘玉明赔偿货物损失224380元的问题。一审法院认为，刘玉明对其于2020年3月5日签名确认的库存清单予以确认，而元星公司于2020年4月15日作出的《刘玉明仓库货物明细统计》所统计的货物与刘玉明确认的货物一致，货物总价值为224380元。刘玉明辩称元星公司计算的单价高于实际价格，但没有提供证据证明，一审法院不予采纳。元星公司将其货物存放于刘玉明的仓库，元星公司于2020年2月25日、3月13日和3月20日分别向刘玉明发出《联络函》，要求刘玉明将涉案货物归还给元星公司，但刘玉明没有在限定的时间内予以归还。庭审时刘玉明辩称，涉案货物过保质期是货物质量问题，且元星公司尚欠刘玉明工资、销售绩效、汇款绩效、油费补贴、社保补贴、房租补贴、车辆保费等费用，故不同意将涉案货物归还给元星公司。一审法院认为，涉案货物是元星公司基于市场业务的需要而存放于刘玉明的仓库，涉

本案属合同纠纷。结合元星公司、刘玉明提供的证据和庭审陈述，一审法院确认涉案的货物和实际所有人是元星公司的车牌为川L×××**号五菱LZW6389BQY多用途乘用车（车架号：LZWACAGA2KC017025）尚存于刘玉明处。关于元星公司请求刘玉明赔偿货物损失224380元的问题。一审法院认为，刘玉明对其于2020年3月5日签名确认的库存清单予以确认，而元星公司于2020年4月15日作出的《刘玉明仓库货物明细统计》所统计的货物与刘玉明确认的货物一致，货物总价值为224380元。刘玉明辩称元星公司计算的单价高于实际价格，但没有提供证据证明，一审法院不予采纳。元星公司将其货物存放于刘玉明的仓库，元星

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终209号上诉人（原审被告）：刘玉明，女，1977年2月5日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：江灵刚，夹江县黄土法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：广东元星工业新材料有限公司，住所地广东省江门产业转移工业园恩平园区。法定代表人：袁军，该公司总经理。委托诉讼……