机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙05民终384号

（一）关于本次事故的责任划分。吴耀虽辩称其没有饮酒和逃逸的行为，但其未向一审法院提交任何证据材料证明，对长兴县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定的事实予以确认，吴耀负事故全部责任。王新宝未提供证据证明车辆的所有人对本次交通事故的发生有过错，故对王新宝要求钟德华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。（二）《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿保险公司未提供证据证明就免责事项向投保人钟德华进行了说明和提示，钟峰与钟德华系父子关系不能成为保险公司免除其直接向投保人进行说明和提示的理由。故一审法院认为该免责条款不发生效力，对人寿保险公司的抗辩不予采纳。（三）关于王新宝已产生的各项损失：1.医药费，门诊和住院医药费99848.26元，王新宝因治疗支付的8000元专家出诊费，因吴耀庭审中表示愿意承担，一审法院予以确认。2.住院伙食补助费29天×30元/天=870元；3.后续

（一）关于本次事故的责任划分。吴耀虽辩称其没有饮酒和逃逸的行为，但其未向一审法院提交任何证据材料证明，对长兴县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定的事实予以确认，吴耀负事故全部责任。王新宝未提供证据证明车辆的所有人对本次交通事故的发生有过错，故对王新宝要求钟德华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。（二）《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿保险公司未提供证据证明就免责事

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终384号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道国际花园3号（楼上01-03号）。负责人：张立新，该支公司经理。委托代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新宝，男，1955年7月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被……