委托合同纠纷 （2021）京03民终8762号

刘宪柱与全维和谐中心签订的《法律咨询委托书》系当事人真实意思表示，双方理应遵照履行。本案争议焦点在于涉案《法律咨询委托书》中约定的全维和谐中心的合同义务内容以及履行合同义务的情况。对此，刘宪柱认为全维和谐中心的合同义务是邀请中国权威专家召开专家论证会，提供咨询并出具法律咨询意见，全维和谐中心没有履行合同义务。全维和谐中心认为其合同义务是为刘宪柱的贪污犯罪刑事案件出具法律咨询意见，其已经履行了合同义务。关于合同义务，双方签订的《法律咨询委托书》在具体条款之前的内容为：甲方决定自愿授权委托乙方邀请中国权威的法律专家召开案件“专家论证会”为本案提供专业性法律咨询、出具法律专家意见；具体条款方面，第一条是乙方为本案件提供专业性法律服务，第二条是法律咨询服务具体内容，10个选项均未打勾或打叉，第三条是委托乙方召开专家论证会，所涉法律咨询服务费用22万元，第二条的10个选项基本是组织专家召开论证会的顺序；同日签订的专家意见委托书也是邀请中国权威的法律专家召开专家论证会出具法律专家意见。此外，全维和谐中心认可的有六位专家名字和简介的名单也是全维和谐中心提供给刘宪柱，全维和谐中心称不是所有专家都参加论

刘宪柱与全维和谐中心签订的《法律咨询委托书》系当事人真实意思表示，双方理应遵照履行。本案争议焦点在于涉案《法律咨询委托书》中约定的全维和谐中心的合同义务内容以及履行合同义务的情况。对此，刘宪柱认为全维和谐中心的合同义务是邀请中国权威专家召开专家论证会，提供咨询并出具法律咨询意见，全维和谐中心没有履行合同义务。全维和谐中心认为其合同义务是为刘宪柱的贪污犯罪刑事案件出具法律咨询意见，其已经履行了合同义务。关于合同义务，双方签订的《法律咨询委托书》在具体条款之前的内容为：甲方决定自愿授权委托乙方邀请中国权威的法律专家召开案件“专家论证会”为本案提供专业性法律咨询、出具法律专家意见；具体条款方面，第一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8762号上诉人（原审被告）：北京全维和谐法律咨询中心，住所地北京市怀柔区青春路61号院1号楼3层0302。投资人：陈思，法务部主任。被上诉人（原审原告）：刘宪柱，男，1949年11月16日出生，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人北京全维和谐法律咨询中心（以下简称全维和谐中心）因与被上诉人刘宪柱……