机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民四终字第510号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定薛彬彬负此事故的主要责任；陈龙负此事故的次要责任；马海波负自身损失的次要责任客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认受害人薛彬彬与原告陈龙的责任比例为70%比30%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定薛彬彬负此事故的主要责任；陈龙负此事故的次要责任；马海波负自身损失的次要责任客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认受害人薛彬彬与原告陈龙的责任比例为70%比30%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第510号上诉人（原审原告）陈龙，农民。委托代理人张春生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛连常，农民。委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）秦凤兰，农民。委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津……