机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终3175号

公民的生命健康权受法律保护。吕曙兰因交通事故受伤造成的损失，其有权要求侵权人赔偿。本起事故中，王益生驾驶载物超过核定载质量的机动车行经交叉路口，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，是造成此事故的原因之一；陈必涛驾驶机动车行经路口，对路面情况疏于观察，未能确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成此事故的原因之一。综上，一审法院认定，在本起事故中，王益生、陈必涛各负事故的同等责任，丁小丽、吕曙兰、宋云平不负事故责任。关于陈必涛与如皋同兴丝绸公司是否存在雇佣关系的问题，雇佣是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同，雇主对雇员存在身份上的支配和从属关系。本案中陈必涛驾驶其实际控制的车

公民的生命健康权受法律保护。吕曙兰因交通事故受伤造成的损失，其有权要求侵权人赔偿。本起事故中，王益生驾驶载物超过核定载质量的机动车行经交叉路口，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，是造成此事故的原因之一；陈必涛驾驶机动车行经路口，对路面情况疏于观察，未能确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏09民终3175号 上诉人（原审被告）：陈必涛，男，1964年5月23日出生，汉族，个体户，住如皋市。 委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕曙兰，女，1976年6月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被上诉人（原审被告）：王益生，男，1966年7月15日出生，汉族，驾驶员，住东台市。 被上诉人（原审被……