劳动争议 (2017)京02民终503号
裁判要旨
2015年4月1日至2015年10月12日期间,刘鑫虽然未向桑德斯公司提供劳动,但系桑德斯公司违法终止双方所签劳动合同所致,故桑德斯公司应当赔偿刘鑫上述期间的工资损失,鉴于桑德斯公司未就仲裁裁决提出起诉,故对仲裁裁决所确定的工资数额,一审法院不持异议。刘鑫虽然拒绝与桑德斯公司签订劳动合同,但双方并非第一次签订劳动合同,故不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条的规定。桑德斯公司在与刘鑫连续订立两次固定期限劳动合同后,应当按照刘鑫的要求签订无固定期限劳动合同,但其却违法终止双方所签劳动合同,以致发生诉讼,故根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定,桑德斯公司应支付刘鑫终止劳动关系经济补偿52 200元。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定,判决:一、桑德斯(宁波)热能技术有限公司于判决生效后10日内支付刘鑫2015年4月1日至2015年10月12日期间工资56 550元;二、桑德斯(宁波)热能技术有限公司于判决生效后10日内支付刘鑫终止劳动关系经济补偿52 200元;三、驳回刘鑫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
2015年4月1日至2015年10月12日期间,刘鑫虽然未向桑德斯公司提供劳动,但系桑德斯公司违法终止双方所签劳动合同所致,故桑德斯公司应当赔偿刘鑫上述期间的工资损失,鉴于桑德斯公司未就仲裁裁决提出起诉,故对仲裁裁决所确定的工资数额,一审法院不持异议。刘鑫虽然拒绝与桑德斯公司签订劳动合同,但双方并非第一次签订劳动合同,故不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条的规定。桑德斯公司在与刘鑫连续订立两次固定期限劳动合同后,应当按照刘鑫的要求签订无固定期限劳动合同,但其却违法终止双方所签劳动合同,以致发生诉讼,故根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定,桑德斯公司应支付刘鑫终止劳动
正文(节选)
songpeng Windows 用户 2 1285 2017-02-28T07:49:00Z 2017-04-17T08:43:00Z 2017-04-17T08:43:00Z 3 525 2993 24 7 3511 12.00 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* ……