行政处罚 （2019）晋01行终351号

首先，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（下称《规定》）第165条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日，案情重大复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日。”本案只是一件单位同事之间的争吵和肢体冲突，并不复杂。被告受理日是2018年6月6日，作出处罚决定是同年10月31日，明显超过法定期限。其次，根据《规定》第178条、第180条、第183条规定：“因同事纠纷可以适用调解，双方同意调解，可以当场调解并作调解协议书。且调解一般为一次，对一次调解不成，公安机关认为有必要，可以再次调解，并应当在第一次调解后七个工作日内完成。但当事人明确不愿意调解处理，不适用调解。”本案中原告及第三人均明确表示不同意调解，本案就不应当多次调解。被告称因医院领导要求调解而超出办理期限，理由不成立，也不符合办案程序。第三，《规定》第169条规定：“违法嫌疑人有权进行陈述和申辩，对违法嫌疑人提出新的事实、理由和证据，公安机关应当复核。”而本案中，原告10月31日提出要陈述、申辩，并说明申辩材料另行附上。而被告于当日就对原告梁秀梅作出9号《决定书》，于11月5日予以送达。被告未审核原告的

首先，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（下称《规定》）第165条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日，案情重大复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日。”本案只是一件单位同事之间的争吵和肢体冲突，并不复杂。被告受理日是2018年6月6日，作出处罚决定是同年10月31日，明显超过法定期限。其次，根据《规定》第178条、第180条、第183条规定：“因同事纠纷可以适用调解，双方同意调解，可以当场调解并作调解协议书。且调解一般为一次，对一次调解不成，公安机关认为有必要，可以再次调解，并应当在第一次调解后七个工作日内完成。但当事人明确不愿意调解处理，不适用调解。”本案

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终351号上诉人（原审被告）太原市公安局西山分局，住所地：太原市万柏林区西矿街336号。法定代表人阮建，局长。出庭负责人游卫东，副局长。委托代理人高忠，男，该局北寒派出所所长。被上诉人（原审原告）梁秀梅，女，1973年12月16日出生，汉族，西山煤电集团职工总医院院感科主任，住太原市。原审第三人齐云，女，1971年8月28日出生，汉族，西山煤电……