行政处罚 （2018）甘09行终33号
裁判要旨
被告敦煌市公安局莫高派出所对原告吴金霞作出的第一次行政处罚因事实不清，证据不足，被复议机关撤销后，再未继续调查取证，仍以相同的事实和理由，对原告作出相同处罚，被告重新作出对原告的处罚，违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款关于"行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为"的规定，依法应予撤销。另原告在庭审时增加的诉讼请求系行政赔偿请求，应当另行立案，不宜一并审理。第三人方亮、马爱玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的法律后果。判决：撤销被告敦煌市公安局莫高派出所2017年11月20日对原告吴金霞作出的敦公（莫）行罚决字﹝2017﹞27号行政处罚决定书，并于本判决生效后重新作出行政处罚决定。吴金霞不服一审判决，上诉称：1.依法判决敦煌市公安局履行法定职责，撤销敦公（莫）行罚决字﹝2017﹞25号、27号；2.判决被上诉人赔偿因其违法行政给上诉人造成的经济损失6000元；3.本案涉诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人对上诉人重新作出的行政处罚决定，未经再次调查取证仍认定上诉人
摘要
吴金霞与敦煌市公安局莫高派出所治安管理罚款处罚二审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院行政判决书（2018）甘09行终33号上诉人（原审原告）吴金霞，女。被上诉人（原审被告）敦煌市公安局莫高派出所，统一社会信用代码×××。负责人吉永利，该派出所所长。委托代理人谢生强，该派出所副所长。委托代理人程福，敦煌市公安局法制大队副主任。一审第三人方亮，男。一审第三人马爱玲，女。上诉……