行政处罚 （2018）晋04行终197号
裁判要旨
长治市公安局郊区分局于2018年4月20日重新作出的行罚决字[2018]241号行政处罚决定，与2016年6月27日作出的行罚决字[2016]323号行政处罚决定，所适用的法律条款项不同（属主要理由有改变），不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定的情形。据所查明的案件事实，行罚决字[2018]241号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。（2018）晋0402行初76号行政判决，认定事实清楚，适用法律正确。栗玉娥的上诉理由不能成立；其的上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由栗玉娥负担。本判决为终审判决。审判长 马艳飞审判员 温福宝审判员 杨利兵 二〇一八年八月二十四日书记员 王琳婕 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
栗玉娥与长治市公安局郊区分局、郭正花不服治安管理罚款处罚二审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院行政判决书（2018）晋04行终197号上诉人（原审原告）栗玉娥，女，汉族，1963年11月13日出生，住长治市。委托代理人曹瑞燕，山西翰林阁律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）长治市公安局郊区分局，地址长治市北外环西街金港路**。负责人吴中晓。委托代理人崔龙龙，该局法制大队科员，特别授权。委托代理人李京京，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）郭正花，女……