劳动争议 （2016）粤02民终1577号

本案系劳动争议纠纷，根据江门市政韶关公司的上诉意见，本案争议焦点为：黄志萍与江门市政公司是否存在劳动关系。根据黄志萍申请法院调取的银行流水清单显示，江门市政韶关公司自2014年8月开始多次向黄志萍转账。黄志萍认为所转款项为其在江门市政韶关公司的劳动报酬，江门市政韶关公司虽认可多次向黄志萍转账的事实，但辩称其向黄志萍所转款项均为货款，对该抗辩理由江门市政韶关公司没有提交相关证据予以证实，黄志萍亦否认双方存在其他交易往来。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，江门市政韶关公司应承担举证不能的不利后果。本案中，黄志萍、江门市政韶关公司均符合劳动关系的主体资格，黄志萍所从事的劳动系江门市政韶关公司的业务组成部分，结合江门市政韶关公司自2014年8月开始多次通过银行向黄志萍转入劳动报酬的事实，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有

本案系劳动争议纠纷，根据江门市政韶关公司的上诉意见，本案争议焦点为：黄志萍与江门市政公司是否存在劳动关系。根据黄志萍申请法院调取的银行流水清单显示，江门市政韶关公司自2014年8月开始多次向黄志萍转账。黄志萍认为所转款项为其在江门市政韶关公司的劳动报酬，江门市政韶关公司虽认可多次向黄志萍转账的事实，但辩称其向黄志萍所转款项均为货款，对该抗辩理由江门市政韶关公司没有提交相关证据予以证实，黄志萍亦否认双方存在其他交易往来。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1577号上诉人（原审被告）：江门市政企业集团有限公司韶关分公司。住所地：广东省韶关市浈江区启明北路7号丽景花苑4号楼首层2、3号商铺。负责人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：唐剑辉，广东骑士律师事务所律师。委托诉讼代理人：成劲松，广东骑士律师事务所律师被上诉人（原审原告）：黄志萍，男，1963年1月9日出生，汉族，住广东省韶关市武……