金融借款合同纠纷 （2019）陕0802民初11207号
裁判要旨
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵某1、贺某、赵某2、郑某、赵某3之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。 本案的争议焦点为被告赵某1、贺某是否应当承担还款责任及被告赵某2、郑某、赵某3是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告赵某1、贺某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告赵某1、贺某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款30万元，被告杜鹃、姬贝贝应当共同偿还原告下剩借款本金25万元并支付利息及罚息（截止2019年10月29日已产生利息及罚息81572.40元及本金30万元从2019年10月30日起至借款本金偿还完毕之日止以本金30万元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）。 2、关于被告赵某2、郑某、赵某3是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债
摘要
陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与赵某1、贺某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11207号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘馨隆，男，该公司员工。 被告：赵某1。 被告：贺某。 被告：赵某2。 被告：郑某。 被告：赵某3。 原告陕西……