金融借款合同纠纷 （2019）陕0802民初11187号
裁判要旨
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高某1、张某、李某、高某2、孙某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。 本案的争议焦点为被告高某1、张某是否应当承担还款责任及被告李某、高某2、孙某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告高某1、张某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告高某1、张某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款30万元，被告高某1、张某应当共同偿还原告借款本金30万元并支付利息及罚息（截止2019年10月21日已产生利息及罚息91343.7元及本金30万元从2019年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算的罚息。） 。 2、关于被告李某、高某2、孙某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任
摘要
陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高某1、张某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11187号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何军，男，该公司员工。 被告：高某1。 被告：张某。 被告：李某。 被告：高某2。 被告：孙某。 原告陕西榆林……