财产损害赔偿纠纷 （2015）齐民二终字第248号

于渤、李宇博的房屋漏水将崔宝坤房屋浸泡的事实存在，双方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。于渤、李宇博上诉称崔宝坤对此次漏水事件有扩大损失的行为，故对自己的损失应承担次要责任。由于在一、二审审理期间于渤、李宇博对其主张均没有提供充足的证据予以证明，本院对此上诉请求不予支持。于渤、李宇博上诉主张崔宝坤的橱柜侧板受到损失缺少事实根据，故橱柜侧板损失其不应当赔偿。对此上诉请求其没有提供相关证据予以证实，而原审法院是依据鉴定结论作出的判决，该判决符合相关法律规定，故本院对于渤、李宇博的此项上诉请求不予支持。关于于渤、李宇博主张的鉴定费应当由被上诉人负担或由被上诉人负担大部分的上诉请求，由于缺乏事实和法律依据，本院对此亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费256.00元，由于渤、李宇博负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王霁虹代理审判员　　李宏艳代理审判员　　周巍巍二〇一五年七月三十日书　记　员　　刘　阳

于渤、李宇博的房屋漏水将崔宝坤房屋浸泡的事实存在，双方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。于渤、李宇博上诉称崔宝坤对此次漏水事件有扩大损失的行为，故对自己的损失应承担次要责任。由于在一、二审审理期间于渤、李宇博对其主张均没有提供充足的证据予以证明，本院对此上诉请求不予支持。于渤、李宇博上诉主张崔宝坤的橱柜侧板受到损失缺少事实根据，故橱柜侧板损失其不应当赔偿。对此上诉请求其没有提供相关证据予以证实，而原审法院是依据鉴定结论作出的判决，该判决符合相关法律规定，故本院对于渤、李宇博的此项上诉请求不予支持。关于于渤、李宇博主张的鉴定费应当由被上诉人负担或由被上诉人负担大部分的上诉请求，由于缺乏事实和

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民二终字第248号上诉人（原审被告）于渤，住齐齐哈尔市。上诉人（原审被告）李宇博，1682年3月28日出生，住齐齐哈尔市。委托代理人李福新，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）崔宝坤，住齐齐哈尔市。委托代理人孙轩武，住齐齐哈尔市。上诉人于渤、李宇博为与被上诉人崔宝坤财产损害赔偿纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院〔2013〕建民初字……