机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终981号

公民生命健康权受法律保护。朱连林饮酒后驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全。发生事故后未做到保护现场、抢救伤者，迅速报警，而是驾车逃逸，是发生事故的直接因素。因朱连林过错导致交通事故，根据朱连林对事故发生的作用以及过错的严重程度，朱连林负该起事故全部责任，宗建国、ＸＸ、刘文文不负该起事故责任。公安机关的责任认定并无不当，且双方当事人无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应

公民生命健康权受法律保护。朱连林饮酒后驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全。发生事故后未做到保护现场、抢救伤者，迅速报警，而是驾车逃逸，是发生事故的直接因素。因朱连林过错导致交通事故，根据朱连林对事故发生的作用以及过错的严重程度，朱连林负该起事故全部责任，宗建国、ＸＸ、刘文文不负该起事故责任。公安机关的责任认定并无不当，且双方当事人无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终981号上诉人（原审原告）：宗冬，男，1991年1月16日生，汉族，住仪征市。上诉人（原审原告）：王美玲，女，1965年6月11日，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：宗冬，男，1991年1月16日生，汉族，居民身份证号码3210811991********，住江苏省仪征市浦东路白沙一村**幢***室，系王美玲之子。被上诉人（原审被……